庆云古诗词

庆云古诗词

微软最强算力平台 腾讯ai超算

互联资讯 0

2023年11月20日 每日一猜答案: 答案:ABC
每日一猜答案分析:

微软最强算力软件排名,算力最强的计算机,算力最强的芯片,微软最厉害的工程师

近日,微软表示,该公司最近建造了一台为OpenAI的聊天机器人ChatGPT提供动力的超级计算机。其负责云计算和AI业务的微软副总裁 chatgpt对外透露,该公司在这个项目上花费了数亿美元。虽然这对于微软来说只是九牛一毛,但这无疑表明该公司对人工智能领域的热情,并愿意在该领域投入更多的资金。

ChatGPT在全球范围内已火爆数月,其热度一直居高不下。ChatGPT完美运行的三个条件,训练数据+模型算法+算力。

从最近几个月ChatGPT的使用情况来看,最突出的问题仍然是计算机算力不足。其中训练数据市场广阔,技术壁垒较低,投入足够的人力物力及财力后即可获得;基础模型及模型调优对算力的需求较低,但获得ChatGPT功能需要在基础模型上进行大规模预训练,需要大量算力。也正是因为如此,近期不少科技巨头均在AI算力上投入巨大,微软只是其中之一!

特发信息000070

公司亮点:公司业务覆盖光纤光缆、智能网络及军工信息化等领域

公司的主营业务为“光纤光缆+智能接入+军工信息化+智能服务”四大产业的研发、生产和销售。公司的主要产品是光纤光缆、智能接入、军工信息化、智慧服务。

寒武纪688256

公司亮点:科创板AI芯片第一股,全球智能芯片领域的先行者

公司主营业务是应用于各类云服务器、边缘计算设备、终端设备中人工智能核心芯片的研发、设计和销售。公司的主要产品包括云端产品线、边缘产品线、处理器IP授权及软件。

南凌科技300921

公司亮点:通信行业领先的专用网络服务提供商

公司主营业务为跨区域经营的大中型企业提供安全、稳定、智能的“云+网”整体解决方案、数字化工程及其他服务,致力于应用云计算、移动应用、物联网、大数据等新一代信息技术,构建覆盖全球的智能化云网服务。

立方数科300344

公司亮点:工程数字化云服务商,BIM咨询领域龙头企业

公司的主要从事BIM软件市场拓展、销售、技术支持、BIM咨询服务、软件开发。经过优势资源整合,公司目前以软件开发,BIM综合服务,智慧城市及云板块四个业务为轴心。

铜牛信息300895

公司亮点:北京市国资委下属二级企业

公司是一家集互联网数据中心服务、云服务、互联网接入服务、互联网数据中心及云平台信息系统集成服务、应用软件开发服务为一体的互联网综合服务提供商。

以上就是部分“算力”相关优质企业名单,你有什么好的观点呢?欢迎在评论区交流!

浜哄伐鏅鸿兘chatgpt鑳藉彇浠e緥甯堝悧 浜哄伐鏅鸿兘chatgpt瀵瑰緥甯堣涓氱殑褰卞搷鍖楀ぇ浜哄幓娓呭崕

时下火爆的ChatGPT不仅是一种人工智能技术,更是一种革命性的技术创新。然而ChatGPT快速发展所引发的创新革命带来了一系列的知识产权法律问题和挑战。在近期播出的《知新大讲堂》上,上海段和段律师事务所合伙人、专利代理师李佳俊律师,上海段和段律师事务所合伙人李思琪律师,上海申浩律师事务所合伙人卢骏律师,围绕“人工智能引发的创新革命”这一话题,就ChatGPT生成的文本内容是否会涉及版权问题,如何保护个人隐私和数据安全,ChatGPT在法律程序中的应用和可行性等问题展开互动交流。

ChatGPT生成的文本内容是否涉及版权问题

我国著作权法第二条和第三条明确规定,构成作品的必要条件是创作主体必须是人,有独创性的智力成果,以一定形式表现出来。李思琪律师重点介绍了两个国家保护AI产品生成的智力成果的经典案例:北京菲林律师事务所诉北京百度网讯科技有限公司侵害其作品著作权案和腾讯公司诉网贷之家侵犯著作权纠纷案。

通过案例分析,李思琪律师表示,虽然AI生成的产品不会被认定为著作权法下的作品,但是仍然可以运用合理方式主张其相关权益。希望立法机关能够对于这一类的诉讼和纠纷给出统一的法律保护以及司法建议。

李思琪律师对于AI产生以及AI作品的保护持积极态度,认为应该鼓励AI自行创新,并对创新的结论和产品予以保护。未来很有可能进入创新的二叠纪,人类创新AI,AI创新作品,不能把创新只抓在人类手中,这样无疑是对智能机器人领域的资源浪费。无论AI产品是否能够成为著作权保护的对象,它仍应当是我国法律予以保护的对象,这有利于人工智能产业的良性发展。

法律服务如何应对ChatGPT的竞争与挑战

ChatGPT具备强大的逻辑思维能力,能够进行高度拟人化思考,同时理解人类提问的意图,然而在法律服务领域中有很大的局限性。ChatGPT只能基于现有的案例和法律条文生成反馈内容,但对于新颖的法律纠纷或疑难复杂案件,无法有效应对并给予创造性解决方案。

我国司法裁判并非英法美法系的“判例法”,同案不同判的情况时有发生,尤其是面对争议性较大的案件,各地法院可能有不同的认识,因此ChatGPT无法给出精准的评估结果。人文情感关怀也是ChatGPT无法给予的,人工智能只讲逻辑,不讲立场,律师在办理案件中不仅要为客户解决法律问题,还要正确处理客户的情感诉求。

卢骏律师认为,ChatGPT并不会取代法官、律师、专利代理师等法律从业者的岗位,但人工智能作为辅助工具会带来工作效率的提升,同时也倒逼法律从业者转换工作思路,强化专业深度和知识面的广度。ChatGPT将会带来法律服务行业“良币驱逐劣币”的趋势,打破法律信息不对称的壁垒,缺乏专业技能靠忽悠当事人的律师、没有专业资格的黑代理将逐步被淘汰,法律行业从而形成良性发展。

ChatGPT对知识产权团队管理的影响和挑战

作为法律服务从业者,不仅本身能力要过硬,一名优秀的合伙人律师同样需要具备管理团队的能力。从一个管理者的角度出发,李佳俊律师表示,ChatGPT的应用并不改变同行之间通过人类员工取得竞争优势的现状,也不改变乙方通过人类员工促进甲方取得竞争优势的现状。关键在于团队的管理者们如何做到为人工劳动买单,而不是为人工智能买单。

团队管理者应当通过改变员工的工作思维,培养员工的训练能力,强化员工的保密意识,让员工能够胜任与ChatGPT一起工作,从而更好地服务客户。李佳俊律师建议继续深入探讨ChatGPT人工智能,不断优化人类与ChatGPT之间的关系,最终使人工智能更好地造福社会,为人类创造更大价值。

如何避免人工智能技术在法律领域的滥用和误用

随着ChatGPT的发展,自动化生成的合同、专利申请的法律文书已经成为现实,谈到如何保证文书的法律效力以及安全性,避免人工智能技术在法律领域的滥用和误用,李佳俊律师认为,法律源于社会共识,是对社会共识的提炼和总结。要正确认识人工智能,在保障国家以及公共安全的前提下,达成社会共识,再运用司法以及立法技术从法律层面上进一步地跟进。

李思琪律师表示,要把好资质管理的关口,为客户提供有效安全可靠的法律文书。“水能载舟亦能覆舟”,无论如何掌控AI,最终目的是不让它成为人类的替代品,继而影响到人类的创造性。

最高院出台的关于规范和加强人工智能司法应用意见中提出,无论技术发展到何种水平,人工智能作为司法裁判领域的辅助角色,不能替代法官做出相应的司法判决,卢骏律师建议,未来的立法应当遵循确保裁判职能始终由审判组织去行使的思路。

文、图/广州日报・新花城记者:陈庆辉  通讯员:周天琪

广州日报・新花城编辑 周裕妩