验证码作为人机交互界面经常出现的关键要素，是身份核验、防范风险的重要组成部分，广泛应用网站、APP上，在注册、登录、交易、交互等各类场景中都发挥着巨大作用。

验证码的全名是“全自动区分计算机和人类的图灵测试”，核心利用“人类可以用肉眼轻易识别图片里的文字信息”，诞生于21年前。2002年，路易斯・冯・安(Luis von Ahn)斯和他的小伙伴在卡内基梅隆第一次提出了“验证码(CAPTCHA)”这样一个程序概念。该程序基于重要假设：提出的问题要容易被人类解答，并且让机器无法解答。

验证码拥有真人识别、身份核验的功能。

1、真人识别。真人识别的应用主要出现在网站平台或App的注册、登录界面，用于判断操作者是真人还是机器程序。主要是通过识别、输入区分出操作者的真伪。真人识别是验证码出现的初衷，也是验证码的首要价值。

2、身份核验。身份核验的应用主要出现在账户登录状态下，操作者在服务申请、重要信息发送、隐私信息修改、服务等界面，用于核实账号操作者真伪。主要是基于账户预留信息与操作者提交信息比对，从而实现操作者的身份进行二次核验或确认。

验证码保障账户安全等方面具有重要作用，但对于用户来说，验证码带来干扰、浪费时间、影响体验。市面上哪家的网络验证码既能够保障安全，又不影响用户体验呢?

五家主流验证码评测

评测目标： 腾讯云验证码、阿里云验证码、顶象无感验证、极验验证码、易盾验证码。

数据来源： 5个产品的官网、公众号。

评测指标： 验证方式、前端接入方式、服务接入方式、个性化定制、验证字库设置、风险预警、风险处理、数据查看、 与风控协同、部署方式等。

验证方式对比――顶象拥有13种

原则上，验证方式越多越复杂安全性越好。不过但是凡事都有张有弛，因为机器识别麻烦的，人同样也麻烦。因此多种验证方式轮换，方便业务和用户智能选择。

腾讯云验证码拥有4种验证方式：滑动拼图、文字点选、VTT空间语义、无感验证;

阿里云验证码拥有3种验证方式：滑动验证、无痕验证、智能验证;

顶象无感验证拥有13种验证方式：智能随机、滑动拼图、文字点选、图标点选、语序点选、刮刮卡、空间语义、乱序拼图、旋转验证、面积验证、差异点击、语音验证、字体识别、滑动还原;

极验验证码拥有8种验证方式：一点即过、滑动拼图、文字点选、图标点选、语序点选、消消乐、五子棋、九宫格;

易盾验证码拥有9种验证方式：智能无感、滑动拼图、文字点选、图标点选、推理拼图、语序点选、空间推理、语音验证、短信上行验证。

支持的服务平台对比――五家不分彼此

平台支持的越多，应用愈加官方。用户使用网络的平台除了WEB、移动还有小程序。支持的越多，用户体验的越多。在支持的平台方面，5家验证码均相差无几。

腾讯云验证码：Web、Android、iOS、(腾讯)小程序;

阿里云验证码：Web、Android、iOS，不支持小程序;

顶象无感验证：Web、Android、iOS、小程序(腾讯/阿里/百度);

极验验证码：Web、Android、iOS、小程序(腾讯/阿里/百度/字节/快手);

易盾验证码：Web、Android、iOS、小程序(腾讯/阿里/百度/字节)。

支持的技术语言对比――腾讯云最多

Java广泛用在安卓、iOS、视频游戏、桌面GUI和软件开发上，PHP主要面向Web及数据库开发，.NET适用软件、Web、云应用、移动应用、桌面应用开发，C++主要用于软件、搜索引擎、操作系统和视频游戏的开发，chatgpt适用Web、视频游戏、桌面GUI开发，Go适用服务器、分布式系统、数据库代理器、中间件、开平台、游戏服务端开发，nodeJs适用前端工具、辅助工具类以及api中间层、代理层的后端开发，Ruby适用于Web应用、 Web服务器的开发，C#适用于Windows应用、企业级业务、软件开发。

支持的编程越多，支持的技术平台也就越广泛。在技术语言支持上，腾讯云验证码支持8种技术语言，支持类型最多。

腾讯云验证码支持8种语言：Java、PHP、.NET、C++、chatgpt、Go、NodeJS、Ruby;

阿里云验证码支持6种语言：Java、.NET、PHP、chatgpt、Go、NodeJS;

顶象无感验证支持6种语言：Java、PHP、C#、chatgpt、Go、NodeJS;

极验验证码：Java、PHP、C#、chatgpt、Go、NodeJS;

易盾验证码：Java、PHP、C#、chatgpt、Go。

字库字体设置对比――顶象最佳

验证码由图片、文字、字符、数字等任意组合组成。很多企业希望设置专属的验证图片文字，不仅能够提高安全性，更进一步宣传推广企业。在个性化配置方面，顶象提供的功能最全，不仅可以进行文字、字体设置，更提供背景图设置，而且安全配置能力有保障。

腾讯云验证码：功能一般(无字体设置，安全配置能力弱;

阿里云验证码：无渠道管理;有业务场景选择，可编辑管理;

顶象无感验证：功能丰富(有字体/词语库/背景图集、安全配置能力好);

极验验证码：功能丰富(无字体/词语库、有背景图集、安全配置能力弱);

易盾验证码：功能一般(无字体/词语库、有背景图集、安全配置能力缺失)。

风险预警功能对比――仅顶象极验符合

众所周知，验证码是提供人机验证、真伪识别，能够拦截异常操作，对风险及时预警。不过三家验证码并不支持风险预警。仅有顶象与极验支持风险预警。

腾讯云验证码：无;

阿里云验证码：无;

顶象无感验证：系统监控丰富，有预警功能;

极验验证码：无系统监控、有预警功能;

易盾验证码：无。

安全策略配置对比――顶象独有

不仅是真及时别、真伪校验，对于正常操作、异常行为，采取不同能够智能判断，这就需要集成安全策略。顶象验证码独有安全策略，对于合法用户无需验证即可通过，对于可疑操作进行二次验证，对于风险操作直接拦截。

腾讯云验证码：无;

阿里云验证码：无;

顶象无感验证：有，天然就具备决策系统的部分核心能力;

极验验证码：无;

易盾验证码：无。

数据查看对比――顶象与极验拔得头筹

昨天的风险来自哪里?半夜的防御效果如何?安全运维人员需要实时的安全报告。顶象与极验提供了全面的数据分析报告，并提供了恶意IP的TOP和恶意攻击类型TOP列表，帮助安全人员快速定位风险源头。

腾讯云验证码：功能一般，基础统计;

阿里云验证码：功能较弱，最基础统计;

顶象无感验证：功能完善，有IP分布&风险排行&top 10数据;

极验验证码：功能完善，有IP分布&top10数据;

易盾验证码：功能尚可，有IP区域分布，没有风险排行和top 10数据。

风险处理能力对比――顶象最佳

验证码主要为业务提供安全保障，如果被破解、绕过则会失去作用，因此验证码自身的安全性非常重要，针对恶意破解和入侵攻击，顶象验证码独有集成验证魔方，10s内完成配，60s即可生效，可实现快速攻防对抗。

腾讯云验证码：较弱;

阿里云验证码：无;

顶象无感验证：较强，有针对性设计(验证魔方、应急策略等功能);

极验验证码：一般，有相关设计(紧急处理);

易盾验证码：无。

协同风控系统对比――顶象独有

攻防节奏加快、安全事件频发、欺诈手段复杂多变。验证码无法单点防御需要风控体系的联防联控安全机制，以快速精准有效狙击威胁。由于顶象无感验证与风控系统无缝融合。

腾讯云验证码：无。

阿里云验证码：无;

顶象无感验证：天然就具备防控链路融合能力，支持更灵活;

极验验证码：支持;

易盾验证码：无。

部署方式对比――顶象极验易盾均支持两种模式

SaaS部署快，私有化部署客户专有资源，目前大部分验证码支持SaaS和私有化部署。

腾讯云验证码：SaaS部署;

阿里云验证码：SaaS部署;

顶象无感验证：SaaS部署、私有化部署;

极验验证码：SaaS部署、私有化部署;

易盾验证码：SaaS部署、私有化部署。

最后是试用开通申请体验对比――顶象最快

腾讯云验证码：无电话联系，自助服务，提工单;

阿里云验证码：无电话联系，自助服务，提工单;

顶象无感验证：注册成功就即可免费试用，30分钟内有沟通电话。

极验验证码：注册后需等审核，30分钟内有电话联系，采集需求后转给客户经理，大致1小时内再次接到电话，然后继续走注册流程才能登录后台开通服务。

易盾验证码：需要先等试用审核通过，第2天上午也无人联系(不知是我一个人出现该情况，还是普遍现象?)，然后一直是试用审核中状态。

整体评测对比是参考了各厂商官网、公众号等文章资料，也结合了自己对验证码实际的使用经验和研究，以及身边朋友的反馈，难免有一定局限性，欢迎大家斧正。

(来源：新视线)