这个问题是我最近一直思考的问题。ChatGPT本身就是一种高级算法，它的优势是把网络上能搜索到的有关这个问题的文章和资料进行逻辑整理，找出相对更多的人支持的答案，再给出一个系统的总结。

有点类似资料员和分析师的角色。

价值投资者，往往都是“逆向而行的人”。他们平时在寻找可以投资的标的，计算出内在价值以后，往往这种公司人人都看好，平时是没有机会买入投资持有的，在漫长的等待中（具体的等待时间并不确定，可能1-2年，也可能5-10年甚至更加长）持币等待，一旦有了机会（实际上，这种投资机会是显而易见的，人人可能都能够看出来，但是，那个时候，每个人都充满了恐惧，加上人类本能的“从众心理”这个程序的影响，一般人届时是不敢投入或者行动的，事后又后悔不已，真正的价值投资者是不会从众的，她或者他只相信自己的判断），就会全力一击。

这种行为，就注定大概率不会成为ChatGPT的答案了。

chatgpt 会产生意识吗 chatgpt会自己思考吗

随着ChatGPT的火爆，人们对于人工智能的热情再度被点燃起来。拥有一个人造智能体，一直是人类长久以来的梦想，很多科幻作品里面，都有各种机灵可爱的小机器人情况。甚至在《流浪地球2》里面，机器狗还自己有恐惧的情绪，还需要人们把它踢下去才会进入危险区域。虽然ChatGPT被很多人玩出了各种花样，仿佛眼看就具有自己的意识了。但是实际上答案可能让人们失望，ChatGPT本质上还是一堆人为训练的模型而已，它只是通过人类提供的多达45TB的训练材料，经过各种提问和反馈的过程，最终通过概率论的方法，给出一个最大可能的答案而已。还远远说不上能够生产自主意识。换句话说，ChatGPT完全不知道自己在说什么，他只是机械的根据你的提问，从自己的存储材料中，找出最大概率的应答方式并且将其组织起来而已。

那么，究竟什么样的情况才能产生真正的具有自我意识的人造物体呢？遗憾的是，科学界对此依然没有定论。在量子力学经理的“哥本哈根诠释”中，“意识”与“物质”是一个互补的两个方面，他们认为，意识并非物质的衍生物，而是独立于物质之外的一种存在，尽管它需要物质才能维持运转。这种理论被称为Big-C理论。而另一种相反的观点则认为，意识是源于生物学上的产物，正如生物学来源于化学，而化学又来源于物理学那样。这种观点被称为意识的Little-C理论。这一理论与神经生物学家的观点相符，他们认为意识的活动与大脑的状态及活动相一致。同时，这种观点也在很多人的大脑发生变化之后，性情大变这一现象被普遍观察到之后，得到了印证。但是，意识是否是一种基于底层物理现象的微观作用的宏观表现，目前依然是未知的问题。考虑到虽然人们已经造出了多种极其精密的仪器，但是在奇妙的生物世界面前，依然束手无策。我们可以在先进的工厂中，造出一架横跨大洋的飞机，却无法造出一只普通的，让人讨厌的苍蝇，而制造一群苍蝇，也只需要一个粪坑而已。

人们或许总在盲目自信或自大，但在自然的伟力面前，我们还很幼稚。喜欢本文的话，欢迎关注活在信息时代哦：）